El Plan Zamora-Duero es un compromiso irrenunciable de la Junta de Castilla y León con Zamora

Denuncia la política demagógica y obstructiva de los representantes socialistas respecto de las inversiones de la Junta para Zamora y confirma que el Plan cumple todas las prescripciones legales.

2, marzo, 2010.- El portavoz del Grupo Parlamentario Popular en la Comisión de Agricultura y Ganadería de las Cortes de Castilla y León, Oscar Reguera, recalcó hoy que el Plan Zamora Duero es un compromiso irrenunciable de la Junta de Castilla y León con Zamora y con todos los zamoranos.
Al mismo tiempo, Oscar Reguera denunció la política demagógica y obstructiva que practican constantemente los representantes socialistas respecto de las inversiones del Gobierno Regional para Zamora y confirmó que el Plan cumple todas las prescripciones legales.
Del mismo modo, el procurador del Partido Popular apuntó que el Plan Regional Zamora –Duero, conjunto de actuaciones incluidas dentro del Plan Valle del Duero que está desarrollando la Junta de Castilla y León, constituye la mayor oportunidad logística y de comunicaciones para el futuro de toda la provincia de Zamora.
Destacó también que cuenta con una inversión de 154 millones de euros por parte del gobierno autonómico y movilizará inversiones privadas por importe de más de 400 millones de euros. Entre las infraestructuras previstas en este Plan destacan la Cúpula de la Tecnología, el Centro Logístico y de Transporte de la Red Cylog, un polígono industrial y tecnológico, actuaciones de vivienda protegida y el proyecto de instalaciones deportivas y de ocio que promueve la Diputación de Zamora.

El ámbito territorial del Plan se extiende sobre 287 hectáreas del término municipal de Zamora en los espacios situados entre la autovía A-11, el enlace con la A-66, la vía convencional de ferrocarril Zamora- Medina del campo, la futura línea de alta velocidad y la Aldehuela.
Por tanto, Oscar Reguera explicó en la Comisión que la conjunción de infraestructuras de comunicación de la zona elegida, junto con la singularidad de las actuaciones previstas y su concepción integral, hacen que la ubicación elegida sea estratégica, idónea y de imposible traslado a otras localizaciones potenciales del entorno de Zamora. Así lo han entendido amplios sectores sociales y empresariales de la ciudad que, desde su presentación, vienen respaldando esta importante y pionera iniciativa desarrollada por la Junta de Castilla y León.
“Es cierto que la zona elegida ha venido teniendo una cierta actividad de carácter agropecuario, y también que cualquier ciudadano que pueda sentirse afectado por el proyecto tiene derecho a que la administración estudie detenidamente sus alegaciones. Pero, en actuaciones de tanto y tan evidente interés, deben ponderarse con seriedad, rigor y objetividad tanto los beneficios producidos como los posibles perjuicios causados. En el caso que nos ocupa, parece razonable pensar que los efectos positivos futuros sobre el interés general son muy superiores a las afecciones particulares causadas, las cuales deberán ser consideradas de la mejor forma posible en los diferentes trámites de que consta el procedimiento legalmente previsto”, puso de manifiesto.
Hay que recordar que la Consejería de Agricultura y Ganadería ya puso en su momento de manifiesto en el expediente del Plan la coincidencia parcial de los terrenos incluidos para su desarrollo con terrenos de regadío pertenecientes a la Comunidad de Regantes del Canal de Toro-Zamora, así como que la misma está inmersa en un proceso de modernización de sus infraestructuras de riego, actuación que a propuesta de la Consejería de Agricultura y Ganadería fue declarada de interés general por la Ley 62/2003, de 30 de diciembre, de Medidas Fiscales, Administrativas y del Orden Social.
También debemos recordar que la segunda fase de dicha modernización, que afecta a los sectores III y IV, se encuentra en fase de redacción de proyecto por la sociedad estatal Seiasa del Norte S.A., por lo que no parece descabellado pensar que el proyecto de estos sectores puede adecuarse sin graves problemas a las actuaciones que se están proyectando para desarrollar el Plan Regional Zamor@Duero.
Por otro lado, conviene también poner de manifiesto que las actuaciones proyectadas en el indicado Plan Regional no afectan en absoluto a los sectores I y II de la Modernización de Regadío de la Comunidad de Regantes, que están ya en la fase final de su ejecución. Y que afecta tan sólo a 187,70 hectáreas del sector III y 19,90 hectáreas del sector IV, lo que totalizan 207,60 hectáreas, sobre un total de 7.092 hectáreas que engloba el conjunto de la modernización (es decir, menos del tres por ciento), no perjudicando en absoluto la continuidad y el funcionamiento de la Comunidad de Regantes.
El Plan Zamor@-Duero ha sido sometido a un periodo de información pública de 45 días a partir del 29 de septiembre de 2009, momento en el que se inicia la tramitación de este Plan Regional. Como consecuencia de los informes y alegaciones presentados, se han incorporado cambios y mejoras en el documento inicial (como por ejemplo todas las prescripciones sectoriales), se ha prestado especial consideración al documento presentado por el ITACYL y la sociedad SEIASA, para coordinar las actuaciones derivadas del Plan Regional Zamor@-Duero con la mejora y modernización del canal Toro-Zamora, sectores III y IV, así como también se ha mejorado la justificación y actualización de algunos datos o referencias legales.
En relación con las alegaciones críticas al Plan de Regional de Colectivos y Asociaciones por las que, en síntesis, solicitan la reconsideración del emplazamiento del ámbito CYLOG y del Polígono Industrial, se han desestimado por considerar ambas actuaciones como piezas estratégicas, indivisibles e inseparables del resto de actuaciones integradas en el Plan Regional.
A tenor de todo lo anterior, el procurador del Partido Popular consideró que “el proceder de los representantes políticos del Partido Socialista respecto de este Plan Zamor@–Duero, si no es desde la intención demagógica y obstruccionista, no se comprende muy bien”.
“Por la asombrosa coincidencia de buena parte de las alegaciones presentadas, no hace falta ser muy avispado para deducir que el Partido Socialista está adoptando la vieja estrategia del lobo del cuento, esto es, aprovecha y utiliza, como disfraz de cordero, los legítimos intereses de algunos de los agricultores o ganaderos afectados por el Plan para desarrollar una ofensiva política dirigida a la conquista del Ayuntamiento de Zamora, sin importarle que en el camino se malogren vitales proyectos de desarrollo en sectores competitivos y de futuro que pueden reportar alternativas de empleo, desarrollo y bienestar a los zamoranos”.
“Resulta curiosa esta actitud de los representantes socialistas. Son ellos mismos los que respaldan a un Gobierno de la Nación que nada ha hecho por el campo español; son los que apoyan a quien sube los impuestos a los agricultores y ganaderos y al que eleva las tarifas eléctricas del regadío, a quien mal negocia los intereses del campo en Bruselas y a quien, en definitiva, ha sumido al sector agrario en la crisis más grave de su historia. Esos mismos son los que ahora pretenden erigirse en defensores del campo en Villagodio”.
Por otro lado, matizó que “tampoco parece de recibo que Manuel Fuentes pretenda instar a la Junta a aplicar presuntos preceptos o criterios legales incluidos en un Proyecto de Ley de Desarrollo Rural que aún no ha tenido entrada en las Cortes de Castilla y León para ser debatido y aprobado. El procurador socialista debería saber, puesto que pertenece al hemiciclo, que, sólo cuando las Cortes lo aprueben, el precepto que invoca podrá ser aplicado”. Pero además, las actuaciones desarrolladas hasta ahora no están en desacuerdo con el espíritu contenido en el borrador de Ley de Desarrollo Rural, ya que la Consejería de Agricultura y Ganadería ha tenido ocasión de poner de manifiesto la compatibilidad de la actuación proyectada con los intereses globales de la actividad agropecuaria que se desarrolla.